|
因此,治理安排应与各自的 技术共同发展,旨在至少领先于研究、开发、示范和(如果世界达到这一阶段)部署。这种方法必然是零散的,使用现有的论坛和法规,并创建更适合此目的的新论坛和法规。 将 视为全球气候政策制度的一部分。为了建立经常性的治理交流, 应该将平流层气溶胶注入和其他地球工程方法作为全球气候治理的合法对象。在这种全球环境下,国家和私人行为者以不信任和要求彻底禁止(有时甚至禁止研究)的方式面对 。但是像平流层受控扰动实验的发射这样的事件 ,目前计划作为 年在美国开展的一项研究活动,可能会改变公众的看法并迅速开启关于 的对话。
全球气候制度中的关键方,如中国和欧盟,将不得不开始讨论 治理的必要性,即使只是为了回应其他方的行动。 通过在 制度下整合 方法可以解决两个问题:接受和控制。关于可 美国电话号码表 接受性, 的缔约方应致力于达成全面共识,即 不能替代减排。缓解是《联合国气候变化框架公约》遗传密码的一部分,也是一项基本的环境保护主张。世界在常规缓解和二就越多,潜在的 部署计划的范围就越小(见图 )。此外,各方支持建立在多边主义和平衡各种有争议问题(缓解、适应、资金以及损失和损害利益的基础上的气候制度。
因此,如果某些方面认真考虑 例如, 可能担心气候系统参数的控制权会转移到少数国家手中。这种担忧可以通过在政治上和技术上建立信任和监督相结合来解决,因为它涉及许多存在于气候机制之外的地缘政治紧张局势。将 纳入气候机制将使最有影响力的各方(有能力和意愿部署的大国)参与气候谈判。 在 、联合国环境规划署 和世界气象组织 等密切相关机构的支持下, 应该成为 及其治理的主要政治场所和信息中心。这将确保政治辩论和研发都纳入多边气候制度。 将 纳入气候机制将使最有力的各方参与气候谈判。
|
|